阵容搭配与咸鱼之星的培养是玩家提升战力的两大核心方向，但两者的优先级与作用机制存在显著差异。阵容决定了战斗的即时策略框架，而咸鱼之星则代表武将的长期养成深度。实际游戏中，阵容的灵活调整往往能在短期内突破关卡限制，而咸鱼之星提供的属性加成则需要资源累积，属于渐进式强化。两者的平衡需根据玩家所处的游戏阶段动态调整。
阵容的强度主要体现在武将的技能协同与控制链构建上。以吕布为核心的献祭流阵容为例，通过郭嘉、诸葛亮等控制型武将的配合，可最大化吕布的被动触发效率，即使星级较低也能凭借机制优势跨战力通关。而咸鱼之星的影响更偏向基础属性，如攻击、血量的数值提升，高星级武将虽能增强容错率，但若阵容逻辑混乱，仅靠星级难以弥补策略缺陷。新手期更依赖阵容合理性，后期则需兼顾星级对属性的质变影响。
咸鱼之星的培养存在明确的阶段性门槛。从黄星到紫星的升星过程中，每阶段所需的碎片数量呈指数级增长，尤其是16星以上的红星阶段，需要大量资源投入。相比之下，阵容调整的成本较低，仅需更换武将或调整站位即可应对不同场景。例如爬塔时优先选择控制链完整的阵容，而竞技场则需侧重反制与爆发。这种灵活性使得阵容搭配成为应对复杂环境的首选手段，而星级提升则更适合作为长期目标。
新手应将资源集中于主C武将的星级提升，如吕布或司马懿，同时搭配低星级但功能齐全的挂件武将。游戏进程推进，逐步补足挂件武将的星级以避免属性短板。对于中后期玩家，咸鱼之星的被动技能解锁（如110星要求）可能比阵容微调更具战略价值，但需避免盲目追求高星而忽视阵容克制关系。
前者是战术执行的基础，后者决定战术的上限。合理的策略是在保证阵容逻辑自洽的前提下，分阶段提升关键武将的星级，而非孤立地追求单一维度。游戏的深度正体现在这种动态平衡中，玩家需根据实际战况不断调整优化方向。
