武将战法的选择顺序直接决定了战斗力的发挥效率。战法释放的优先级由类型决定，从高到低依次为被动类、指挥类、主动类、追击类，同一类型战法则按照战法槽从上至下的顺序执行。被动战法在兵种特性结算后立即触发，指挥战法在战前准备回合生效，而主动和追击战法需等待武将行动时才会判定释放。这种机制要求玩家必须根据战法特性合理安排位置，避免效果冲突或浪费。
战法搭配需要遵循功能协同原则，优先确保核心战法的生效条件。输出型战法通常依赖增益效果，因此增益类指挥或被动战法应置于前列。控制类战法若需先手压制，则需搭配速度属性或先手效果。部分指挥战法存在特殊机制，如月英的纯指挥战法在准备阶段即固定伤害值，而魏延的主动型指挥战法每回合重新判定，这导致两者受加成型战法影响的持续时间存在差异。
队伍构建时需平衡战法资源的分配，高性价比组合能显著提升作战效能。战必断金与磐阵善守的搭配形成攻防闭环，前者封锁普攻避免后者规避效果被消耗，这种系统化设计比孤立战法的堆叠更具实战价值。对于资源有限的玩家，建议优先兑换通用性强的典藏战法如掠敌之利，其适配多种阵容的特性可降低试错成本。
武将个体的战法顺序需与团队战术相匹配。速度属性快的武将携带大赏三军可提前增益队友指挥战法，而主动战法的排列应考虑状态叠加逻辑，减益类效果应优先于伤害类释放。战法格位置的微调可能带来显著差异，例如将一骑当千置于折戟强攻之前，能确保攻击加成生效后再触发高额伤害。
实战中需动态调整战法顺序应对不同对手。面对肉队时可将兼弱攻昧替换为绝水遏敌，针对法刀队则需强化控制链的衔接速度。战法顺序并非固定公式，需结合敌方阵容、战场地形等因素灵活变通，通过战报分析不断优化配置方案才能掌握战斗主动权。
