所有分析均来源于相关的设计信息与历史背景参照，进行客观的角色能力探讨。
袁绍在游戏中具备作为一方势力代表的基础资质。历史材料袁绍曾占据黄河以北，地广人众，兵多粮足，这在战略游戏中通常被转化为较高的统御值、优秀的兵种适配性或作为主将的团队光环效果。游戏中SP（特殊）袁绍作为典藏武将的出现，且获取概率相对较低，这本身暗示了其角色的稀有性与设定的特殊性，通常这类设计会赋予武将更独特的技能机制，使其在阵容中扮演核心或关键角色。从角色定位的层面看，袁绍的设计起点符合一个具有影响战场格局的领导者身份。
领导才能不仅体现在基础属性上，更体现在技能设计所带来的战术价值与实际团队贡献上。历史记载袁绍的一个重要特点是麾下谋士众多，但貌外宽而内忌，任人而疑其心，这可能在游戏中体现为某种兼具辅助与控制效果的矛盾技能机制。其技能可能包含提升己方群体属性的效果，但或许附带一些条件限制或不确定性，以此映射其历史上能聚人而不能尽用的特点。在阵容搭配时，如何通过其他武将的战法来稳定或抵消其技能的不利面，最大化其增益效果，是检验玩家能否发挥其领导潜力的关键。一个成功的阵容构建，能够让他所提供的团队增益成为战斗取胜的基石。
进一步分析，袁绍的领导才能存在明显的潜力与局限性。官渡之战的失败被归结为骄傲轻敌，不听取他人意见，这种性格特征很可能被游戏设计者转化为技能上的某种风险。他的核心技能可能在带来高额收益的同时，也存在被敌方特定计谋克制或反击的风险。这使得他在游戏中并非一个无脑的一线核心，而更像是一个需要精密环境支持和敏锐战场判断的将领。玩家需要像历史上审视袁绍的优劣一样，在游戏中审慎地评估他的出场时机与阵容搭配，扬长避短。能否驾驭好这种带有双刃剑特性的将领，恰恰是衡量玩家战略眼光的一部分。
他并非绝对的完美统帅，其能力带有历史原型的深刻烙印，既拥有作为群雄代表的基本盘和团队增益能力，其技能机制也可能内含需要巧妙规避或化解的短板。他的强度与领导才能的体现，高度依赖于玩家对他的理解深度、阵容的整体构建以及战法间的联动配合。将他置于合适的体系之中，他能发挥出领导核心的作用；若使用不当，则可能重现其历史上的失误。他的领导才能是条件性的、策略性的，而非绝对性的。
